Идеологически-ориентированные модели изучения социального управления в Китайской Народной Республике

В данной статье представлен анализ влияния партийно-государственной идеологии Китайской Народной Республики (КНР), ядром которой является китаизированная коммунистическая идеология, на формирование современных моделей изучения социального управления. Целью работы является выявление китайских регион-специфичных моделей сочленения идеологизированного и прагматического научного знания. На основе изучения китайских диссертаций по социальному управлению, отобранных методом сплошной выборки с применением системного моделирующего подхода и факторного анализа, было установлено, что современная партийно-государственная идеология в КНР является одним из трех базовых факторов, влияющих на процесс изучения социального управления, наряду с традиционализмом, играющим для китаизированного марксизма вспомогательную роль, и прагматизмом, позволяющим достигать обоснованного, общественно полезного решения текущих задач. В работе описаны этапы становления государственной идеологии Китая, ее взаимосвязь с традицией на различных этапах развития, современное соотношение трех указанных феноменов в рамках процесса научного исследования. Выявляются три типа исследовательских моделей: прагматико-, традиционалистскии идеологическиориентированные модели. Прагматико-ориентированные модели отличаются рациональным научным подходом, направленным на решение реальных проблем социального управления. Идеологическиориентированные модели направлены на обоснование в научном тексте партийно-государственных идеологем. Традиционалистски-ориентированные модели, выступающие как вспомогательные к идеологически-ориентированным, обеспечивают удовлетворение социального и политического запроса на рекультивирование китаецентризма, проявляющегося в науке через обоснование уникальности китайского пути развития и самодостаточности китайской культуры. Соединение трех факторов (прагматизма, идеологии и традиционализма) позволяет достичь равновесия в решении собственно научных и навязанных науке социально-политических задач: часть исследований посвящена научно-обоснованным методам решения задач социального управления (прагматизм), другие направлены на удовлетворение требований политического курса (идеология), третьи созданы для обоснования упора на традиционные ценности как базовый компонент управленческих концепций с целью формирования и поддержания консерватизма (традиционализм). Соединение всех трех факторов порождает субмодели с различной степенью влияния каждого из них. Вместе с тем в настоящее время идеологически-ориентированный тип моделей начинает играть все более значительную роль в представлении научного исследования в связи с усилением влияния партийно-государственной идеологии на все сферы общественной жизни. Зафиксировано, что из проанализированных моделей указанного типа наиболее востребованной является идеологически-ориентированная субмодель с активным прагматическим фактором, позволяющим направлять усилия исследователей на решение реальных социальных задач. От сохранения влияния данного фактора будет зависеть дальнейшая жизнеспособность идеологически-ориентированных моделей. 

1. Deriugin, P. Social Transformations of Chinese Society in the Focus of Modern Sociological Science / P. Deriugin, L. Lebedintseva, L. Veselova. – Direct text // The Routledge Handbook of Chinese Studies. – Abingdon-on-Thames : Routledge, 2021. – P. 389–401.

2. Маслова, Е. А. Эволюция представлений об идеологии в политической теории / Е. А. Маслова. – Текст : непосредственный // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Международные отношения. Политология. Регионоведение. – 2011. – № 6 (1). – С. 315–319.

3. Abercrombie, N. The Penguin Dictionary of Sociology / N. Abercrombie, S. Hill, B. S. Turner. – 5th edition. – London : Penguin Books, 2006. – 496 p. – Direct text.

4. Маркс, К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс. – Текст : непосредственный // Сочинения. – 2-е изд., Т. 3. – Москва : Государственное издательство политической литературы, 1955. – С. 7–544.

5. Тюрина, Ю. А. Власть как фактор социально-групповых изменений в образовании советской и постсоветской России / Ю. А. Тюрина. – Текст : непосредственный // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2009. – № 4 (44). – С. 156–162.

6. Кобзев, А. И. Китайский путь человечества / А. И. Кобзев. – Текст : непосредственный // Восток. Афро-азиатские общества : история и современность. – 2016. – № 4. – С. 16–27.

7. Малявин, В. В. Китайская цивилизация : монография / В. В. Малявин. – Москва : Апрель, ООО «Издательство АСТ», Издательско-продюсерский центр «Дизайн. Информация. Картография», 2000. – 632 с. – Текст : непосредственный.

8. Oliveira, D. J. S. Social Management : Epistemology Beyond Paradigms / D. J. S. Oliveira. – Direct text // Organizações & Sociedade. – 2021. – 28 (98). – P. 582–606.

9. 李程伟. 社会管理体制伟新: 公共管理学伟角的解伟 // 中国行政管理. – 2005. – 第5期. – 第39–41伟.

10. Reddel, T. Third Way Social Governance : Where is the State / T. Reddel. – Direct text // Australian Journal of Social Issues. – 2004. – Vol. 39, Issue 2. – P. 129–142.

11. 俞可平. 推进社会管理体制的改革创新 // 学习时报. – 2007年. – 第388期.

12. 于景辉. 全球化背景下的我国社会管理机制创新研究. – 博士学位论文: 社会学. – 长春: 吉林大学, 2011. – 120页

13. Mayo, G. E. The human problems of an industrial civilization / G. E. Mayo. – New York : Macmillan, 1933. – 194 p. – Direct text.

14. Mayo, G. E. The social problems of an industrial civilization / G. E. Mayo. – Boston : Division of Research, Graduate School of Business Administration, Harvard Univer- sity, 1945. – 150 p. – Direct text.

15. Social management beyond procrustes’ bed : Ontological, Epistemological and Methodological Considerations/ A. C. Cançado, J. R. Pereira, F. G. Tenório, A. A. Vilas Boas. – Direct text // Business and Management Review. – 2015. – Vol. 4, Issue 5. – P. 208–222.

16. 吕志奎，胡薇薇. 强化我国政府社会管理职能的对策思考 ——《 “政府社会管理” 课题的研究报告》之四 // 东南学术. – 2005. – 第4 期.

17. 盛美娟. 中国社会转型与社会管理方式创新研究 // 兰州学刊. – 2008年. – 第12期. – 第77-80页.

18. Колпакова, Т. В. Эволюция управленческой мысли в Китае / Т. В. Колпакова. – Текст : непосредственный // Россия и Китай : проблемы стратегического взаимодействия: сборник Восточного центра. – 2017. – № 19. – С. 14–17.

19. Кремнёв, Е. В. Зарождение социолого-управленческой традиции в китайском обществе на рубеже XIX–XX веков / Е. В. Кремнёв. – DOI 10.17323/1728-192x- 2019-3-116-142. – Текст : непосредственный // Социологическое обозрение. – 2019. – № 18 (3). – С. 116–142.

20. Кремнёв, Е. В. Властно-управленческие концепции китайской марксистской социологии начала XX века : традиции и революция / Е. В. Кремнёв. – DOI 10.31857/S013216250009479-9. – Текст : непосредственный // Социологические исследования. – 2020. – № 5. – С. 102–112.

21. 伟玉沛. 从社会管理到社会治理: 理伟和伟践的重大伟新 // 行政管理改革. – 2014. – №4.

22. 伟国文. 从社会管理到社会治理的嬗伟. 伟士学位伟文：社会学. – 南京: 南京伟范大学, 2016. – 51伟.

23. 何增科. 社会管理体制改革的总体思路: 走向新的社会管理模式 // 毛泽东邓小平理论研究. – 2007. – 第9期.

24. 风笑天, 张小山, 周清平. 社会管理学概论. – 武汉: 华中理工大学出版社, 1999.

25. 王丽霞. 保安族乡村社区治理模式研究. – 博士学位论文. 专业: 社会学 (民族社会学). – 兰州: 兰州大学, 2014. – 173页.

26. 卢啸. 柳宗元社会治理思想初探. – 硕士学位论文: 社会学 (社会学). – 济南: 山东大学, 2021. – 37页.

27. 张曦赟. 管仲社会治理思想研究. – 硕士学位论文. 专业：社会学. – 安徽: 安徽大学, 2017. – 41页.

28. 何威. 治理共同体建构: 城市社区协商治理研究 —— 以上海市普陀区为例. – 博士学位论文: 社会学 (城市社会学). – 上海: 华东师范大学, 2018. – 208页.